来源：中国质量报　

　　国务院日前印发《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》，这是推动互联网由消费领域向生产领域拓展，加速提升产业发展水平，增强各行业创新能力，构筑经济社会发展新优势和新动能的重要举措。以该指导意见出台为标志，我国“互联网+”行动进入了快速发展历程。

　　“互联网+”行动将推动互联网与经济社会各领域进一步融合发展，而基于互联网的新业态将成为新的经济增长动力，互联网支撑的大众创业、万众创新的作用将进一步增强，这是毋庸置疑的，但是我们也要注意，“互联网+”并非万能，如果在“+”法上冒进，很可能适得其反，带来负面效应。

　　事实上，目前社会上已经出现“互联网+”过热现象。对此，前阿里巴巴副总裁、众海投资创始人鲁众提醒，在关注“互联网+”时，不要忽视互联网的另一面——“互联网-”。在他看来，互联网作为一种技术、一种工具、一种基础设施，本身没有好坏、对错属性，但如果“+”的一面被过度重视，“-”的一面被忽视，就可能导致一些问题的出现，急需引起全社会的充分重视。互联网为创业创新提供了低成本的平台，围绕解决传统产业痛点的创业创新雨后春笋般涌现，然而，所“创”者并非全是实打实的“业”或“新”，其中伴随着不少虚的泡沫成分。在一些“互联网+”新兴领域，不少创业公司为了圈更多的钱，对外发布数字不实，有的已经到了“可以做梦的地步”。有的甚至在融资、估值方面10倍、20倍地注水。这种吹起来的泡沫一旦破裂，对创业者和产业将会造成沉重的打击。

　　政府把“互联网+”与公共服务融合起来，以促进职能转变，加快简政放权，绝大多数地方做得都不错，但也有的地方在融合上存在问题。比如有的地方政府对“互联网+”的概念理解仅停留在表面上，抑或只是当作一种形象工程。要知道，互联网只是为政府公共服务创新提供了技术上的支持，并不意味着创新活动就会自动发生。有的地方政府领导就是把“互联网+”行动简单地等同于花钱置办设备，而且专挑最先进的、最好的。这种只关注硬件配置的简单化融合，不叫“互联网+”，而只能称为“+互联网”。虽然“+”法成本挺高，可实际效果却只能是“-”法。

　　而最大的“-”法，可能表现在与“互联网+”快步前进相比而凸显出的法治建设滞后上。实际上，互联网产业本身多年已有不少积弊，透支了内容生产商和广大用户的信任。在“互联网+”被寄予厚望的今天，互联网业者亟须补上规矩意识这一课。倒逼互联网产业走出野蛮生长期，仅靠自律是不够的，完备的外部监管体系必不可少。近些年，我们国家出台了一系列法律法规，但仍存在过于笼统、可操作性不强等问题。接下来，关键是要提高立法质量，让法律“长出牙齿”，培养“凡有越轨，必受其咎”的网络氛围，扭转无所忌惮、骄纵妄为的习性。

　　现在互联网正在给人们的生产、生活和社会生态带来革命性巨变，其势汹涌，无可挡者。而被这股大潮裹挟，要时刻保持清醒，一定不要乱了分寸。要知道，互联网是一把双刃剑，如果做不好“-”法，忽视其“-”法效应，“+”法也会出现问题。